ความเห็นต่อคำถาม 4 ข้อต่อการเลือกตั้งจากท่านนายกฯ: จากประชาชนคนหนึ่ง

ศุกร์ที่แล้ว (26/05) ท่านนายกฯ ทิ้งท้ายในรายการศาสตร์พระราชาที่ท่านดำเนินรายการด้วยตัวเอง เป็นคำถามต่อการเลือกตั้ง 4 ข้อไปยังประชาชน

รายละเอียดของคำถามมีดังนี้

(1) ท่านคิดว่าการเลือกตั้งครั้งต่อไป จะได้รัฐบาลที่มีธรรมาภิบาลหรือไม่
(2) หากไม่ได้ จะทำอย่างไร
(3) การเลือกตั้งเป็นส่วนสำคัญส่วนหนึ่งของประชาธิปไตย แต่การเลือกตั้งอย่างเดียวที่ไม่คำนึงถึงอนาคตของประเทศ และเรื่องอื่นๆ เช่น ประเทศชาติจะมียุทธศาสตร์และการปฏิรูปหรือไม่นั้น ถูกต้อง หรือไม่ถูกต้อง
(4) ท่านคิดว่า กลุ่มนักการเมือง ที่มีพฤติกรรมไม่เหมาะสมในทุกกรณี ควรจะมีโอกาสเข้ามาสู่การเลือกตั้งอีกหรือไม่ หากเข้ามาได้อีก เกิดปัญหาอีก แล้วจะให้ใครแก้ไข และแก้ไขด้วยวิธีอะไร

ส่วนหนึ่งของคำถามท่านนายกฯ และบางความเห็นของท่านนายกฯ ต่อการเลือกตั้ง

"ตามโร้ดแม้ป"
"ผมห่วงอย่างเดียว กลัวเลือกกันมาแล้วได้แบบเดิม"

"ช่วยกัน 70 ล้านคนดีกว่าช่วยกัน 12-13 ล้านคน (จำนวนผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง)"

จากคลิปด้านบนจะเห็นว่าในรายการมีตัวแทนนักการเมืองมาร่วมให้ความเห็น ความเห็นที่ชัดเจนมาจากสองฝั่งคือ พุทธอิสระ และตู่จตุพร

• พุทธอิสระ สนับสนุนให้นายกฯ ทำงานไปเลยยาวๆ พร้อมเปรียบเปรยว่า คนไทยจะพร้อมสำหรับการเลือกตั้งก็ต่อเมื่อคนไทยฉลาด ทันเกม มีศีล มีปัญญามากกว่านี้เสียก่อน
• ตู่จตุพรบอกว่าถ้านายกฯ ไม่มั่นใจในธรรมาภิบาลของรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง ก็ขอให้นายกฯ ลงสมัครเป็นตัวแทนประชาชนเสียเอง เพื่อการันตีธรรมาภิบาลของรัฐบาลหน้า (ในกรณีที่ประชาชนเลือกให้ท่านทำงานต่อ)

สำหรับผม ถ้าจะเน้นประเทศให้เดินหน้า ต้องเลือกตั้งครับ และประชาชนทั้งชาติต้องยอมรับผลการเลือกตั้งว่า นี่คือพิธีกรรมที่สะท้อนคุณภาพของประชากรที่ดีที่สุด

แปลว่า ถ้าได้คนดี คนเลือกคือคนดี ถ้าได้โจร คนเลือกก็คือโจร ครับ

ต่อไปนี้จะเป็นคำตอบของผมต่อคำถาม 4 ข้อนะครับ จะเป็นการตอบอย่างตรงไปตรงมาไม่มีดัดจริตในเบื้องแรกก่อนนะครับ ก่อนจะสรุปอีกทีหลังจากตอบคำถามแล้ว

(1) ได้
(2) หากไม่ได้ ก็ต้องหวังพึ่งกระบวนการตรวจสอบถ่วงดุลตามรธน.
(3) ถูกต้อง
(4) ไม่ควร และหากเข้ามาได้อีก ก็ต้องหวังพึ่งกระบวนการตรวจสอบถ่วงดุลตามรธน.

จะเห็นได้ว่า หากอยู่บนโลกในอุดมคติ บนระบอบการปกครองนี้จะสามารถเลือกตั้งได้ตั้งแต่วันนี้เลย หากแต่จะเห็นได้อีกเหมือนกันว่า ถ้าเกิดความผิดพลาดขึ้นมา รธน.ในฐานะกฎหมายสูงสุดของประเทศต้องแสดงบทบาทถ่วงดุลตรวจสอบผู้ถูกเลือกต่อไป แต่หาก รธน.ไม่สามารถทำหน้าที่ได่ก็ต้องโทษตั้งแต่คนเขียนคนร่างยาวไปถึงคนใช้นั่นแหละครับ

ประเด็นคำถามจริงๆ อยู่ที่ท่านนายกฯ "อาจจะ" ไม่มั่นใจว่ารธน.ที่มีผลบังคับใช้แล้วนั้น มีความสามารถตามที่ท่านตั้งใจในฐานะผู้ร่าง หรือไม่อีกอย่าง ท่าน "อาจจะ" ไม่มั่นใจเหมือนกันว่าระบอบการปกครองนี้เหมาะสมกับประชาชนในประเทศนี้หรือไม่

ผมฝากไว้สุดท้ายตรงนี้ว่า หากท่านนายกฯ รู้สึกไม่มั่นใจ ขอให้ถามประชาชนตรงๆ ไปเลยว่า จะเป็นไรไหม หากจะขออยู่ต่ออีกซักห้าปี ถามคำถามสี่คำถามแบบนี้ นอกจากจะงงแล้ว ประชาชนจะไม่ได้อะไรจากการตอบด้วย

ประชาธิปไตยไทยจะเป็นประชาธิปไตยที่ล้มเหลว ก็คือล้มเหลวครับ ต้องยอมรับความจริง อย่าได้โทษนักการเมืองเสียให้มาก อย่าไปด่าเขาเหมือนหมูเหมือนหมาอย่างที่ทำในปัจจุบัน นักการเมืองที่ไม่มีประชาชนเลือกก็โกงกินไม่ได้ครับ